Comunicado de Vecinos y Vecinas del Sector 3 sobre lo ocurrido el 19J

Comunicado de Vecinos contra el Parking en Polideportivo Arcas del Agua (Sector III)


                            Contra la manipulación del poder .




Ante las informaciones aparecidas en distintos medios, procedentes del gobierno municipal y de la concejal de Urbanismo Paz Álvarez en particular, tendentes a tratar de, como siempre viene ocurriendo desde los distintos poderes, desprestigiar y de alguna manera demonizar a aquellos que osen enfrentarse a sus actuaciones, queremos exponer lo siguiente:

Que no es de recibo el acusar de violencia, estrategia seguida desde tiempos muy recientes por los poderes antes expuestos, como arma y manera de desviar la atención del problema de que se trate, en este caso la pretensión del gobierno municipal de hacer uso indebido de unas instalaciones deportivas y a sabiendas de su no necesidad y todo por momentos de tensión que se puedan generar en circunstancias como estas, sobre todo si son generadas por parte de agentes externos a los vecinos, como fue el intento de agresión con peineta incluida por parte de un componente de los que forman parte de los encargados del desarrollo de las obras, debe de ser un capataz o similar, pues ante la presencia de los vecinos en la acera a pie de obra y armados hasta los dientes con pitos, cacerolas y elementos sonoros como forma de hacer patente el rechazo a dichas obras, este individuo, bastante cachas por cierto, no soportando la actitud de los vecinos, se volvió hacia los allí presente presentando una ostensible peineta, ante lo cual arreciaron los gritos, pitidos y ruidos de repudio hacia su acción y cual matón saliendo del recinto de la obra se abalanzó contra los vecinos con intención de agredir, estos pudimos contenerle y hacer que volviera al interior de la parcela en obras, no sin antes rasgarse la camisa, para a continuación llamar, suponemos, a la policía, la cual se presentó, sin mayor consecuencias.

Y cuando decimos estrategia, no lo decimos en balde, pues siempre suele ocurrir en estos casos, el mismo tipo de actuación, primero se provoca y cuando con esta actuación se logra la crispación y el momento de tensión y ya tenemos la prueba de la actitud de los violentos, cuando han sido ellos los violentados por quien toman decisiones no deseadas por el ciudadano. Así ocurrió por la tarde cuando los vecinos decidimos ir en manifestación, provistos de carteles alusivos al problema, al recinto ferial, para al calor del momento que entendíamos interesante, al suponer que allí se encontraría algún miembro del gobierno municipal, hacer llegar nuestra protesta. Una vez allí, coincidimos con los vecinos de Perales que también hicieron presencia reivindicativa, en este caso por la agresión sufrida por los vecinos de aquel barrio, al reducirles la posibilidad de transporte público por medio del autobús que los traslada a Legazpi y por ende al hospital 12 de Octubre que es el que tienen asignado, respetando el desarrollo de las actividades y una vez terminado el pregón ofrecido por Cesar Navarro, exquisito, profundo, didáctico y comprometido, como corresponde a un intelectual de su categoría, los allí asistente ovacionamos como no era para menos, para a continuación tomar la palabra el presidente de la A.V. Nuevo Getafe Antonio Palomo por gentileza de la Comisión de Fiestas del Sector III, hecho este que trató de impedir el ciudadano concejal Sr. Casarrubios, amenazando incluso con tomar medidas contra los responsables de tal tropelía, dar la palabra al pueblo, al ciudadano que es el verdadero motor de la vida en sociedad.

Terminada la intervención del portavoz vecinal, designado por los vecinos que estamos luchando contra el parking para esta ocasión, cuando los asistentes aplaudíamos la intervención y gritábamos las distintas consignas entre otras “que hable Casarrubios”, este en actitud un tanto sorprendente y provocadora dirigiéndose a quien portaba el megáfono, vino a requerirle del sobre qué, queríamos que hablara. Mientras hablaban, los allí concentrados sorprendidos por la reacción del ciudadano concejal, se arremolinaron al rededor de ambos, dándose la típica situación de enfrentamiento verbal con algún escarceo, sin mayor consecuencia, pero que ya se encargó el de echar leña al fuego, sobre el uso de la violencia, dejando patente cual es la estrategia real de su actuación.

Queremos hacer un apartado sobre este tipo de actuación, del ciudadano concejal, pero otrora simple ciudadano, ya nos tenía acostumbrados a los vecinos de su proceder, pues en otros momentos ya tuvo encontronazos en Consejos de Barrio que dio lugar a situaciones cercanas a la violencia, por sus insultos e incluso intentos de agresión a personas y cargos que en aquel momento los ostentaban, teniendo que intervenir los asistentes para sujetarle y evitar males mayores. Por tanto esa vía la conocemos de primera mano los vecinos del Sector III.

Por otro lado nos acusa de hacer oposición a los vecinos, por el mero hecho de plantear una pelea por algo que nos parece oportuno realizar, como tratando de desviar el problema a los partidos en la oposición y que nos pueden estar manipulando. Ante ello la tenemos que decir, o que es una tramposa o que desconoce la idiosincrasia de este barrio ya que según parece es foránea de Getafe, pero nos inclinamos que son por ambas cosas, pero con la intención de dejar patente la realidad. Queremos recordar, que muchos de los que estamos participando en estas protestas, ya tuvimos en el pasado fuertes enfrentamientos con los poderes municipales del momento por el tema de los “Vados” y muchos de nosotros simpatizábamos o militábamos en alguno de esos grupos y llegamos incluso abandonar sus filas, pues entendíamos que por encima de no se que interés, siempre estará el del ciudadano que es con el convivimos a diario, así que no se equivoque y trate de desviar la atención del problema por este camino.

Después utiliza la expresión “quince personas no representan a 25.377 vecinos del Sector III”, con lo que aparece la táctica de sus compañeros de partido, cuando hablan de mayorías silenciosas y otras lindezas para no reconocer un hecho, pero que le sirve para ningunear y despreciar a un colectivo que en cada momento u ocasión será más o menos numeroso, pero que en el primer día que nos pusimos en marcha, conseguimos sin movernos del lugar 271 firmas y que tenemos recogidas hasta el momento tantas como para superar las 1.000 y que no hemos entregado en señal de cortesía, esperando la repuesta de la Sra. concejal, cosa que si haremos el próximo lunes. De todas formas, la invitamos a que lo corrobore con un referendum del barrio, para saber quien está en situación más real.

Dice con letras mayúsculas que es un espacio abandonado desde hace lustros, pero tampoco es cierto, pues como ya hemos repetido en otras ocasiones, reconocemos el deterioro de las instalaciones, sobre todo a partir de las obras de acondicionamiento de la calle Arcas del Agua, además manipulan con fotografías en blanco y negro con charcos y que no pueden ser de mucho tiempo atrás, en las que da la sensación de barrizal, pero para demostrar que no hace tanto de lo que era la realidad, adjunto fotografía en la que se puede observar nítidamente la existencia de canastas y al fondo las instalaciones del campo de hierba artificial que es de reciente construcción, por lo tanto ya puestos a exagerar, podría decir que se produce el abandono durante todo el siglo, logrando así mayor impacto. Si queremos hacer crítica que este deterioro se da por la negligencia de los distintos gobiernos municipales que actúan al calor del voto que supone una determinada obra, pero que olvidan su conservación porque es algo que el ciudadano quizás no le impacta tanto.

Por lo tanto y después de esta extensa explicación, queremos dejar bien nítida la decisión de los vecinos contra el parking, que no vamos abandonar la confrontación hasta la no instalación del parking y que no se rasgue las vestiduras la Sra. concejal si mantenemos la actitud y que nosotros si estamos esperando respuesta a su compromiso para con nosotros de darnos respuesta directa, como ya se lo hemos requerido por correo electrónico y no a través de los diferentes medios de comunicación, quizás sea por no atreverse a dar la cara ante los que se comprometió a dar salida satisfactoria.

A modo de colofón, pediríamos, que tuvierais a bien, si vosotros lo creéis oportuno por supuesto, darle la mayor extensión posible a la argumentación aquí desarrollada para la mejor comprensión del ciudadano, del por qué se dan estas circunstancias, por que sino, al final suele aparecer la noticia como algo más que ocurre, pero sin mayor transcendencia y con ello no pretendemos convertirnos en eje del mundo.

Adjunto fotos de canasta, intervención policial, manifestación, intervención portavoz y del recinto ferial.



Un saludo




Getafe a 20 de Septiembre de 2013